买卖古董看的就是眼力！不要以为拍卖场上就没有假货，多得是天价买来却发现是赝品的事发生。要是小钱就当买个教训了，但买卖古董动辄就是几百上千万，这教训可够大的。
《拍卖法》第六十一条规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。
因此，此法条也被很多拍卖公司作为规避责任的借口，甚至有些无良拍卖公司还利用此条法律，与卖家联手做局“假拍”，坑害买家。
市面上“假拍”大致可以分为三种情况：一是拍假，即拍卖赝品；二是拍卖公司刻意抬高评估价以收取高额佣金；三是委托方、拍卖方和买受方联手做局制造“天价”成交额。
古董收藏本来是件爱好，但当利益充斥、假货泛滥，这市场也就变得让人畏惧。赝品让藏家们损失的不仅是金钱，更有热爱收藏的心。
“宋代定窑美人枕”
2015年澳门就发生过一件十分离谱的拍卖事件。
一件“宋代定窑美人枕”的拍品以3.5亿港元落槌，加上13%的佣金后，成交价接近4亿港元，约合人民币3.17亿元。它刷新了定窑的世界拍卖纪录，被称为“史上最贵的枕头”。
澳门上拍的“美人枕”
然而，关于这件拍品，疑点多多。中国收藏家协会学术研究部研究员陈君达甚至直呼其为“肥婆枕”，“它的比例、开脸都假得离谱，属于大瞎货造型。”还有圈内行家斥其“假得不能再假”、“简直就是场闹剧”！
真正的定窑“美人枕”
时至今日，这件“史上最贵的枕头”并没有完成交割。很多人认为这应该是一场自卖自买的假拍作秀。
“徐悲鸿《人体蒋碧薇女士》”
一般的古董都有人仿造，更不用说名家书画了。书画在中国收藏界占据半壁江山，是拍卖场上的宠儿，名人画作常拍出上亿天价。利益的驱使下，赝品更是层出不穷。
徐悲鸿的《人体蒋碧薇女士》是一幅油画，曾于2007年11月至12月在北京饭店与首都博物馆的"中国文物国际博览会"上展出。该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳”所出示的背书“此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹，先父早期作品，为母亲保留之遗作。”和“徐伯阳与这幅画的合影”，以证明该画为“徐悲鸿真迹”。
“徐伯阳与这幅画的合影”
2010年6月，这幅画在北京九歌国际拍卖有限公司的春拍中以7280万元人民币成交。2011年9月15日，中央美术学院首届研修班的部分学生联名发表公开信，称这幅“徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》”是他们当年的习作，习作模特是江苏农村来北京工作的年轻女孩L。
学生习作
著名画家陈丹青称《人体蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上，“这幅画你甚至不能说他是一张伪作，所谓伪作就是我很用心的画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿，这还好一点，这还很认真的在骗人。这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马！”
名家画作赝品拍卖事件屡见不鲜：1.4亿元的宋徽宗《瘦金千字文》、1634万港元的林风眠《渔获》、253万元的吴冠中《池塘》……只能感慨艺术骗局真是令人防不胜防，还是擦亮眼睛吧！
1.4亿元的
宋徽宗《瘦金千字文》局部
1634万港元的
林风眠《渔获》
253万元的吴冠中《池塘》
“晋索靖书《出师颂》”
拍卖场上的往来，可不止私人买家会“掉坑”，国家官方的博物馆也不能免俗。
2003年，嘉德春拍的拍卖图录上编号为1657号的拍品，题为《晋索靖书·索靖书出师颂》，并且明确标为“晋索靖（公元239—303）《出师颂》卷”。国内媒体因此纷纷以“中国现存最早书法”、“索靖存世真迹之唯一作品”、“中国书法第二件作品”、“晋代真迹”等词来形容这件即将现身的国宝。
《出师颂》作为清宫原藏，自唐朝以来一直流传有序。1922年，逊位清帝溥仪以赏赐溥杰的名义，将该卷携出宫外，1945年后失散于民间。此番在嘉德拍卖会上的亮相引起了轩然大波，不少专家建议由故宫重新买回。
2003年7月8日，在众人期待下，故宫博物院作为优先购买单位，以2200万元天价将其购下。事件本来应该就此结束，但剧情发生了“神逆转”——许多亲眼目睹过拍卖宝物的业内专家、学者指出：该作品并非索靖手笔，故宫重金买了假货！
观众质疑《出师颂》
此幅作品上面有北宋大书法家米芾之子米友仁的题跋，赫然书“隋贤书”三个字，即米友仁认为这幅《出师颂》是隋朝人写的。米友仁作为宋代著名鉴赏家，此说法可信度极高。
不久，故宫博物院研究员、同时也是《出师颂》专家鉴定小组成员的单国强向媒体作出解释，“故宫从来就没认为这幅《出师颂》是索靖的作品，而是将之视为隋代的作品。而且，在清宫内，也是将它作为隋代作品加以保存的。在乾隆时期刻的《三希堂法帖》中，也是将其视作隋人书。”故宫将其命名为“隋人书·章草书《出师颂》卷”。
隋人书·章草书《出师颂》卷 局部 故宫博物院藏
虽说故宫原藏，大力购回无可厚非。但敦煌出土的隋人写《妙法莲华经》的拍卖价仅为6万元，此幅隋朝无名人氏的作品却需要2200万元，它到底值不值这个价呢？国家花“天价”购买下某件文物能保证不会成为“冤大头”吗？
上海书法家协会副主席王伟平也感叹，“如果没有媒体炒作，1000万都卖不掉，媒体作用起了50％，现在所有的媒体都是道听途说没有做具体调查。”
但无论如何，这幅天价购回的《出师颂》已成不争的事实。比起天价买到假货，此幅作品至少能确保是古代真迹。
参观者驻足在《出师颂》前
赝品制作者固然可恨，但也希望拍卖公司在上拍前能仔细鉴定，将赝品尽量隔绝在外。同时，也希望国家相关部门能加大监管力度，还拍卖市场一片净土。当然，作为藏家自身也应该多多学习、提高知识素养，三思而后行，多研究拍品真假再决定是否出手。
如今收藏界鱼龙混杂，拍卖市场监管不规范，才让不怀好意者趁虚而入。希望各位收藏爱好者们都能擦亮眼睛，提高鉴别能力，谨慎对待藏品！
