瓷器萧山窑盂

萧山窑盂是浙江萧山地区窑场烧造的盂形器，时代集中于东汉至东晋时期。收藏者在面对一件古代瓷盂时，常遇到的问题包括：这件盂是否属于萧山窑？如何区分萧山窑盂与越窑、瓯窑等同区域窑口的盂形器？东汉至东晋时期萧山窑盂的工艺演变线索是什么？

萧山窑的烧造历史跨度较长，但盂形器的集中出现时期为东汉至东晋。萧山窑以烧青瓷为主，胎色灰色，盘碗为平底足，下有大块支烧痕。器物以盆、碗、盂等大口器为多，此外有天鸡壶、四耳双铺百衔环壶、灯和盏等。特征是在盆、碗、盂等口沿上，有排列整齐的褐色斑点；有的在器物内壁或外壁釉内瓷坯上，刻划着粗健有力的莲瓣图案，线条细而有力（来源：微博"三生藏古董小知识"）。

盂是中国古代传统的盛水、盛物器型，战国时期已出现原始瓷盂。萧山窑盂的工艺特征因时代不同而有所区别。东汉时期萧山窑烧造成熟青瓷，盂的胎体呈灰色，胎质坚致，烧结程度较高，吸水率低。釉色以青黄为主，釉层均匀，釉面玻璃质感较强。盂的口沿多为直口或微敛口，腹部圆鼓，底足为平底或矮圈足，底下可见支烧痕。

东晋时期萧山窑盂的工艺特征更为明确。胎体灰色，胎质细腻，胎体厚度均匀。釉色青黄或青灰，釉层均匀，釉面润泽。口沿上排列整齐的褐色斑点是东晋萧山窑盂的典型装饰特征，褐斑是以铁为呈色剂的釉彩，在施釉前后点绘于器物口沿。部分盂的内壁或外壁刻划莲瓣纹，莲瓣纹饰具有佛教艺术色彩，反映了当时佛教在我国已经得到广泛传播（来源：中华陶瓷网"萧山窑青釉划莲瓣纹盘"相关说明）。

萧山窑盂的断代依据主要包括以下物理特征：东汉时期青瓷盂，胎色灰，胎质坚致，釉色青黄，釉层较薄，器表素面为主，少见褐斑装饰，底足为平底，底下支烧痕较大。东晋时期青瓷盂，胎色灰，胎质细腻均匀，釉色青黄或青灰，釉层适中，口沿常见褐色斑点装饰，部分器物刻划莲瓣纹，底足平底，底下支烧痕清晰。需要指出的是，褐色斑点装饰目前学界普遍认为出现于东晋时期，东汉器物不见此种装饰。

鉴定萧山窑盂的实操要点包括：观察胎色与胎质，萧山窑盂胎色呈灰色，胎质坚致细腻，与瓯窑胎色灰白、越窑胎色浅灰有所区别。观察釉色与釉质，萧山窑盂釉色以青黄、青灰为主，釉层均匀，釉面润泽，玻璃质感适中。观察口沿装饰，东晋时期萧山窑盂口沿常见排列整齐的褐色斑点，斑点大小均匀，分布规则，这是萧山窑东晋时期器物的典型特征。观察底足与支烧痕，萧山窑盂底足多为平底，底下可见支烧痕，支烧痕呈块状或点状，尺寸较大，分布不甚规则，与越窑部分器物采用多枚细小支钉支烧有所不同。观察刻划纹饰，部分萧山窑盂外壁或内壁刻划莲瓣纹，莲瓣线条粗健有力，瓣面较宽，具有东晋时期越窑系刻划纹饰的共性特征。

萧山窑盂与邻近窑口同类器物的区别要点：与越窑盂相比，萧山窑盂胎色偏灰，越窑胎色偏浅灰或灰白；萧山窑东晋盂口沿褐斑装饰较为典型，越窑同时期器物褐斑装饰相对较少；底足支烧痕方面，萧山窑支烧痕较大，越窑部分器物采用多枚小支钉支烧。与瓯窑盂相比，瓯窑三国西晋时胎质较粗，坯体没有完全烧结，东晋以后胎质细腻有显著提高；萧山窑盂胎色灰色，瓯窑盂胎色灰白或淡灰白，两者胎色差异可作为辅助鉴别依据。

行情参考方面，萧山窑盂的存世量不大，目前市场可见的主要为东晋时期青瓷盂。东晋萧山窑盂因有明确的窑口特征（口沿褐斑、莲瓣纹刻划），且反映了东晋时期越窑系青瓷的工艺水平，具有较高收藏价值。东汉时期萧山窑青瓷盂因年代较早，且存世量较少，亦受到研究者关注。本文不涉及具体价格信息，收藏者应参考正规文物商店和拍卖公司的公开信息。

本文局限在于：萧山窑盂的考古出土材料相对有限，目前公开资料以萧山博物馆藏品和相关考古简报为主，民间传世品的窑口归属仍需更多考古材料对比验证。萧山窑与越窑、瓯窑等窑口在地理上相邻，部分产品的胎釉特征存在重叠，仅凭目鉴难以完全区分，必要时应借助科技检测手段进行辅助鉴定。此外，目前关于萧山窑的专题研究相对较少，部分器物的确切年代和窑口归属在学界仍存争议，本文所述特征为目前学界普遍认可的观点，新的考古发现和研究成果可能会对现有认识进行修正。

延伸阅读可参考：《中国古代瓷器窑口和特点知识大全-浙江系窑口》（搜狐），《萧山窑主要窑址一览表》（百度文库），《萧山窑青釉划莲瓣纹盘》（中华陶瓷网），《越窑瓷器真品特征和鉴定方法》（搜狐），《三生藏古董小知识——萧山窑东晋瓷窑》（微博）。