瓷器衢州窑熏炉

一、瓷熏炉：一个被低估的收藏品类

熏炉，又称香熏、香炉，是中国古代焚香用具。瓷熏炉始于东吴，六朝时期颇为流行，唐宋时期器型更加多样。对于收藏者而言，一个直击痛点的问题是：在传世的唐宋青瓷熏炉中，如何区分衢州窑产品和越窑、龙泉窑产品？衢州窑熏炉有哪些特征可以作为断代和窑口归属的可靠依据？

二、衢州窑的历史定位

衢州窑位于浙江衢州河东乡上叶村，因窑址所在又名冬瓜潭窑，属于婺州窑体系的核心产区。窑火从唐代延续至宋代。唐代生产乳光釉、月白釉、天青釉瓷器，宋代扩展至青釉、青釉褐彩和黑酱釉等品种。

衢州地区的陶瓷烧造历史可追溯至商代晚期原始青瓷。据《三衢制瓷天机巧 青白光华比琼瑶》报道，衢州境内考古发现古窑址70余处，分布在柯城区、衢江区、龙游县、江山市、常山县和开化县等地，呈现出"窑址密集、历史悠久"的格局。衢州市博物馆的"婺州窑古瓷"展厅展示了从萌芽到鼎盛的各时期婺州窑瓷器。

三、瓷熏炉的器型演变史

据瓷器器形学资料，瓷熏炉的发展经历了几个阶段：

- 东吴至六朝时期：熏炉多为带托盘造型，炉身较大，腹部镂孔，器型大方。这一时期熏炉的使用与贵族生活中"无不熏衣剃面，傅粉施朱"的风气有关。

- 唐代：抛弃了六朝带托盘的造型，改为三足或五足底，也有花瓣形喇叭座的样式。器型趋于小巧玲珑。唐代熏炉的镂孔设计更为精细，有圆形、菱形、花瓣形等多种镂空方式。

- 宋代：熏炉器型更加多样化，出现了鼎式炉（仿商周铜鼎，立耳、直腹、柱足）、鬲式炉（仿陶制炊器，三空心足）、筒式炉（炉身作筒状）等多种样式。龙泉窑、景德镇窑均有精美熏炉传世。

衢州窑熏炉在唐宋时期的生产，应是该窑口为适应市场需求而烧造的非主流器型。相比于碗、盏、壶、罐等日用大宗产品，熏炉在衢州窑产品结构中的占比可能较小。

四、衢州窑瓷熏炉的特征分析

（1）胎质特征：衢州窑熏炉的胎体较为厚重，胎色以浅灰、灰白为主，含铁量较高的瓷土使胎体在烧成后呈现偏深色调。据中华陶瓷网记载，衢州窑"罐、壶胎质较粗"。熏炉作为有镂孔装饰的器物，对胎体的可塑性和烧结强度有一定要求——胎质过粗会增大镂孔处的断裂风险。因此，衢州窑熏炉的胎质精细度应优于同窑口的罐、壶类大件器物。

（2）釉色特征：唐代衢州窑熏炉如为乳光釉，釉面呈不透明乳浊状，釉层较厚，能较好地覆盖胎体颜色。宋代产品以青釉为主，釉色偏深青或青灰色。百度百科记载宋代衢州窑"青釉褐彩器釉薄，为青灰色，饰酱褐色彩"。婺州窑系青瓷熏炉的釉面应有自然开片，裂纹边缘可见乳白色细小结晶析出——这是婺州窑系独有的老化现象（学界共识）。

（3）器型特征：衢州窑熏炉的器型应以实用为主。唐代熏炉可能为三足或五足底的小型炉，炉盖设计有镂孔，孔径多为0.3至0.8厘米，镂孔排列规则或呈放射状分布。宋代熏炉可能出现鼎式或筒式造型，器高大约在10至20厘米之间。

（4）装烧特征：熏炉由炉盖和炉身两部分组成，需分别烧造后配套使用。衢州窑的叠烧工艺不适用于熏炉这种复杂器型，熏炉更可能采用单件装烧方式。炉身底足露胎，可见垫烧痕迹。

五、鉴定实操要点

1. 看胎釉结合处：用放大镜观察炉底或炉盖边缘露胎位置的胎釉结合情况。真品衢州窑因胎土含铁量高，胎釉交界线呈自然的深褐色，过渡柔和。仿品此处往往界线分明、缺乏过渡。

2. 看釉面结晶：观察炉身和炉盖的釉面开片。真品裂纹呈不规则网状，裂纹边缘在放大镜下可见微小的乳白或奶黄色晶体。仿品裂纹往往方向平行或过于均匀，无结晶析出。

3. 看镂孔工艺：唐代熏炉的镂孔应是手工刻挖或钻孔，孔形不一定完全规则——这是手工制作的特点。仿品镂孔往往使用机械工具，孔形过于规整统一。观察镂孔内壁是否有釉——真品镂孔内壁往往无釉或釉层极薄。

4. 看炉盖与炉身的配合：真品炉盖与炉身虽为分烧配套，但配合度较好——说明窑工在制作时已考虑了两者的尺寸匹配。仿品有时炉盖偏大或偏小，配合不紧密。

5. 看底足老化：真品底足露胎处因长期接触空气和水分，胎色自然老化呈红褐色或火石红色，有干涩触感。仿品露胎处的颜色往往过于均匀或人为做旧痕迹明显（如酸蚀痕迹）。

六、行情参考

衢州窑熏炉在拍卖市场中的公开成交记录极为稀少。婺州窑系香道具在整体拍卖市场上的出现频率和成交价格均远低于同时期越窑和龙泉窑的同类器物。该品类近期缺乏公开拍卖数据可供参考。

值得一提的是，浙江衢州地区在当代仍有衢窑研究院致力于复兴青瓷工艺。据百度百科记载，衢窑研究院"集研究、保护、传承、宣传陶瓷文化于一身"，其开发的国宴青瓷产品曾在2014年APEC北京峰会、2016年G20杭州峰会等重要场合使用。但当代衢窑产品与古代衢州窑属于不同历史阶段的产物，收藏时需明确区分。

七、本文局限

1. 本文关于衢州窑熏炉的器型特征描述，综合了唐宋时期南方青瓷熏炉的普遍器型规律和婺州窑系的工艺特征，但衢州窑遗址是否出土有完整熏炉或熏炉残件，目前缺乏公开的考古发掘报告直接证实（暂无结论）。

2. 鉴定方法中的釉面结晶特征虽为婺州窑系共识，但可能因器物埋藏环境、使用历史等因素呈现不同形态或程度，不应作为唯一鉴定依据。

3. 熏炉由炉盖和炉身两部分组成，传世品中这两部分可能并非原配（后配或组装），鉴定时需分别考察炉盖和炉身的胎质、釉色是否一致。

4. 本文方法适用于传世完整器的初步鉴定。对疑似出土器或高仿品，建议结合科技检测手段综合判断。

八、延伸阅读

- 中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》（文物出版社，1982年），对唐宋时期熏炉等香道具的器型演变有系统论述。
- 衢州市博物馆"婺州窑古瓷"展厅，可实地观察婺州窑系香道具的标准器。