鉴定古玩的高手叫什么

你可能在电视节目上看到过"鉴宝专家"，在拍卖图录上看到过"鉴定顾问"，在市场上遇到过自称"鉴定师"的人。这些称呼背后，哪些是正式的职称，哪些是市场的俗称，哪些只是自封的头衔？更重要的是，不同称呼之间，是否存在可验证的资质差异？

一、公立文博系统的职称体系

中国文博系统的专业技术人员，实行的是"文物博物专业人员职称"制度。根据《文物博物专业人员职称评价标准》，文博专业人员职称分为四个等级：

1. 研究馆员（正高级）
2. 副研究馆员（副高级）
3. 馆员（中级）
4. 助理馆员（初级）

这一职称序列适用于在文物博物馆研究、文物保护、文物考古、文物利用等领域工作的专业技术人员。职称的评定依据包括：学历、工作年限、科研成果（论文、专著）、参与的文物保护利用项目等。

需要明确的是：文博系统的职称评定，考核的是申请人的综合专业能力，而非针对某一件具体器物的鉴定资格。一位具有"研究馆员"职称的专家，其职称本身并不能直接证明他对某一件特定器物作出的鉴定结论是正确的。

二、国家文物鉴定委员会与省级鉴定站

国家文物鉴定委员会是国家文物局主管的最高层级鉴定机构，其委员由具备深厚专业背景和丰富实践经验的专家担任。委员的遴选条件包括：在相关领域有长期研究积累、参与过重要文物鉴定工作、在业内具有较高认可度等。

省级文物鉴定站是各省文物局下设的鉴定机构，其工作人员通常也具有文博系统职称。

这两类机构的专家，其"鉴定资格"来源于所在机构的法定职能，而非某一种全国统一的"鉴定师资格证书"。

三、市场上常见的称呼及其含义

1. "专家"
这是一个泛称，没有统一的资质标准。在文博系统内，"专家"通常指在特定领域有深入研究的专业人员。在商业领域，"专家"可能是机构或个人自封的称呼，其实际水平需要独立判断。

2. "鉴定师"
这一称呼在市场上使用较为混乱。部分机构确实会对其鉴定人员进行内部资格认定，但这种认定的标准和权威性因机构而异。目前，中国并没有全国统一的、针对民间文物鉴定的"鉴定师"职业资格考试。

3. "鉴定估价师"
根据《国家职业分类大典》，"鉴定估价师"是存在的职业类别（职业编码4-05-05-02），其定义为"对二次流通的商品、积压闲置物品、执法部门提供的罚没物品、抵债物资、抵押物品、古玩、字画等鉴估物进行鉴定，并估算其价值的人员"。该职业设两个等级：鉴定估价员（国家职业资格四级）、鉴定估价师（国家职业资格三级）。

但需要注意：这一职业资格主要针对"鉴定估价"，其培训内容和考核标准是否涵盖文物鉴定的专业能力，因地区和培训机构而异。

4. "文物鉴定师"（民间证书）
市场上存在一些机构颁发的"文物鉴定师证书"，这些证书的颁发机构、考核标准、行业认可度差异极大。部分证书可能来自正规的职业技能鉴定机构，部分可能来自商业性培训机构。读者在接触此类证书时，应核实颁发机构的性质（是人社部门认可的职业技能鉴定机构，还是普通商业机构）。

四、国际语境下的称呼

在国际艺术品市场中，常见的称呼包括：

1. "Appraiser"（评估师）
在美国等国家和地区，艺术品评估师通常需要接受专业培训，并遵守相关行业准则（如USPAP，Uniform Standards of Professional Appraisal Practice）。评估师的结论可能用于保险、税务、遗产分割等法律目的。

2. "Authenticator"（鉴定人）
专门对艺术品真伪进行鉴定的专业人员。在高端艺术品市场，知名鉴定人的意见可能对作品的市场价值产生重大影响。

3. "Provenance Researcher"（流传有序研究员）
专门研究艺术品流传经历的专业人员。对于古代艺术品，流传有序（provenance）是判断真伪和价值的重要依据之一。

五、如何判断一位鉴定人员的专业背景

1. 查看其所属机构
公立博物馆、文物考古研究所、省级文物鉴定站等机构的专业人员，其专业背景通常可以通过机构官网查询核实。

2. 查看其学术成果
在正规学术期刊、出版社发表过相关研究论文、专著的鉴定人员，其专业积累通常更为扎实。可以查询中国知网（CNKI）、国家图书馆目录等公开数据库进行核实。

3. 了解其专业领域
文物鉴定是一个高度专业化的领域。一位在陶瓷鉴定领域有深入研究的专家，对于青铜器或书画的鉴定能力可能有限。负责任的鉴定人员会明确告知自己的专业领域范围。

4. 警惕绝对化表述
任何声称"100%准确""绝不误判""国际公认"的鉴定人员，其专业操守都值得质疑。文物鉴定本身存在固有不确定性，这是国际学界的共识。

六、不同称呼的权威性比较

需要明确：目前中国并没有法律意义上的"文物鉴定资格全国统一考试"。不同称呼的权威性，实际上来源于：

1. 所在机构的法定职能（如国家文物鉴定委员会、省级鉴定站）
2. 长期学术积累和业内认可（如资深研究馆员）
3. 市场实践经验的积累（如长期在拍卖行、古董商工作的人员）
4. 科学检测设备和数据库的支撑（如依托科研机构的检测中心）

对于普通收藏者而言，更重要的是了解一位鉴定人员的具体专业背景、实际经验、以及他作出鉴定结论所依据的具体方法，而非仅仅看他的头衔或称呼。

本文局限

本文结论基于公开可查的法律法规、职称评价标准、职业分类大典等资料，未经独立核实。具体局限性如下：

1. 职称体系的时效性：文博专业人员职称评价标准可能随国家政策调整而变化。本文引用的职称等级划分，来源于网络公开资料，可能与最新政策存在差异。

2. 职业资格的区域差异："鉴定估价师"职业资格的具体实施，可能因省份而异。部分地区可能未开展此项职业资格鉴定。

3. 称呼使用的混乱性：市场上对"鉴定师""专家"等称呼的使用，缺乏统一规范。本文只能提供一般性的区分原则，无法覆盖所有具体情况。

4. 国际信息的局限性：本文关于国际艺术品市场称呼的介绍，来源于二手资料，可能与各国实际使用情况存在差异。

5. 来源局限：本文引用的职称评价标准内容，来源于道客巴巴等文档分享平台，非官方发布渠道。读者在引用时，应自行核对官方文件。

延伸阅读

1. 《文物博物专业人员职称制度改革的指导意见》，人力资源社会保障部、国家文物局印发，2019年。可在中国政府网（www.gov.cn）查询全文。

2. 《中国古陶瓷鉴定学》，李辉柄著，北京出版社，2018年。ISBN：9787200136425。本书作者为故宫博物院研究馆员，长期从事古陶瓷鉴定研究工作。

（本文完，全文约2000字）