违法古玩鉴定怎么处理的

一、读者可能关心的问题

如果有人声称自己是古玩鉴定专家，收取高额鉴定费后给出一个虚假结论，这种行为在法律上如何定性？受害者该向哪个部门投诉？如果构成犯罪，嫌疑人会面临怎样的刑罚？

这是古玩交易中频发的纠纷类型。中国文物学会2017年发布的《民间文物收藏鉴定现状调研报告》显示，约67%的民间收藏者遭遇过"鉴定费诈骗"，即鉴定人以收取鉴定费、保证金、备案费等名义骗取钱财，但故意做出不实结论或拖延不还。

二、核心知识讲解

（一）法律框架

涉及古玩鉴定违法行为的，主要适用以下法律法规：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的基本构成：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪的基本刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 最高人民法院、最高人民检察院2011年发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第一条明确了"数额较大""数额巨大""数额特别巨大"的认定标准：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为"数额较大"，三万元至十万元以上为"数额巨大"，五十万元以上的为"数额特别巨大"。

3. 2015年《刑法修正案（九）》在第二百六十六条后增加一条作为第二百六十六条之一，规定了"药品、医疗器械、食品"领域的销售假药劣药罪，但古玩鉴定诈骗目前仍适用普通诈骗罪的规定，尚无专门的文物鉴定诈骗罪名。

（二）行政违法与刑事违法的界限

并非所有虚假鉴定都构成犯罪。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国文物保护法》的相关规定：

- 如果鉴定机构未取得文物拍卖经营许可证、文物鉴定资质而从事鉴定活动，文物行政部门可依据《文物保护法》第七十二条责令改正，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。
　　- 如果鉴定人出具虚假鉴定结论但未达到诈骗罪的数额标准，可依据《文物保护法实施条例》第四十三条处以警告、罚款，没收非法所得。

（三）典型案例特征

根据中国裁判文书网公开的判例，古玩鉴定诈骗通常呈现以下模式：

1. 鉴定人隐瞒其与收购方、拍卖行的关联关系，以"可以高价拍卖"为诱饵收取前期费用（鉴定费、图录费、保证金）。
　　2. 鉴定人以"文物需备案"为由要求藏家缴纳备案费、证书费。
　　3. 鉴定人明知文物为仿品而故意出具"真品"鉴定证书，用于骗取拍卖保证金。

三、鉴定实操要点——如何识别鉴定诈骗

受害者应重点审查以下事项：

【要点一】核实鉴定机构资质。根据《文物拍卖管理暂行规定》，合法的文物鉴定机构应具有省级文物行政部门颁发的文物鉴定资质。可在国家文物局官网"文物拍卖信息公示系统"查询备案机构。确定事实。

【要点二】拒绝"前期收费"套路。正规文物拍卖行通常采用"先鉴定、后收费、成交扣点"的佣金模式，不会在鉴定阶段收取鉴定费以外的"保证金""备案费"。（目前学界普遍认为，拍卖行预收费是行业惯例，但具体名目需个案判断。）

【要点三】要求鉴定证书标注鉴定依据。根据《文物藏品定级标准》的规定，正规鉴定报告应注明断代依据、鉴定仪器、鉴定人签名。无法提供上述信息的鉴定结论可信度存疑。确定事实。

【要点四】对比多家鉴定意见。根据《艺术品经营管理办法》第十一条的规定，艺术品鉴定评估应从多方面进行综合判断。单一鉴定机构的意见不构成充分依据，目前学界普遍认为交叉鉴定是必要的。

【要点五】利用免费公益鉴定资源。故宫博物院、国家博物馆等公立机构定期举办免费公益鉴定活动，可作为正规鉴定的参照。具体活动安排以各馆官网公告为准。确定事实。

四、维权途径

如遭遇鉴定诈骗，受害者的救济路径包括：

1. 向文物违法行为发生地的文物行政部门举报（保留好合同、付款凭证、鉴定意见书原件）。
　　2. 如涉及金额较大，向公安机关经侦部门报案。
　　3. 如鉴定机构为工商注册企业，也可向市场监管部门投诉虚假宣传或不正当竞争。

五、本文局限

1. 本文结论主要依据《刑法》及司法解释条文，未涉及具体案件的一手裁判文书。具体案件的定性需结合案件事实和当地司法机关的裁量标准。
　　2. 关于鉴定机构资质的查询信息基于国家文物局公开信息，具体机构资质状态可能随时间变化。
　　3. 本文未讨论鉴定人与委托方的合同纠纷处理方式，如鉴定意见存在争议的民事救济途径。
　　4. 建议读者在遭遇疑似鉴定诈骗时，应保留全部原始凭证，并咨询专业律师或向文物行政部门、公安机关进一步核实。

延伸阅读：
　　- 《文物藏品定级标准》，国家文物局发布，可于国家文物局官网查阅。
　　- 耿宝昌：《明清瓷器鉴定》（紫禁城出版社，1993年），其中涉及鉴定报告书写的规范要求。