10月14日，一篇发表在微信公众号上的文章“重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？”将这所刚迎来90周年校庆的大学推上了风口浪尖。

事件缘起网名“江上”的网友于10月14日下午在个人微信公众号“江上说收藏”上发布 “重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？”的文章，直指重庆大学博物馆展出了大量赝品，并附上了展品和真品的对比图片。“江上”表示，这些仿制品不仅工艺粗糙，而且颠覆文物常识，不仅行家看了会直摇头，连普通参观者也会发现破绽。

对于此事，吴女士表示，家里人都觉得很无辜，“父亲一生致力于艺术教育，收藏也是他的爱好。做了这样一件善事没想到遭遇了网络上舆论的批评。”吴女士还对记者表示，在展品移交给学校之前，吴教授主动要求校方对展品进行过鉴定。

质疑文章有图、有视频、有介绍、有对比、有分析，但博物馆方的当事人并不承认。15日下午，博物馆展品捐赠者吴应骑教授的女儿吴晓妮回应称，展品移交给学校前已经过了校方的鉴定。

曾供职于国内知名博物馆的一位权威文物专家表示，不能说重庆大学博物馆展览的展品百分百是赝品，但至少从公布的展品图片看，可以用“荒唐”二字作为评价。

“江上说的”文章提到，馆藏文物均由重庆大学教授、著名收藏家吴应骑捐赠。

“整个过程中，真正的专家参与度可能很小。这种笑话才会层出不穷。” 武黎嵩说。

很多人都质疑博物馆展品真伪究竟如何。

事实上，重庆大学博物馆事件并非个例，民间捐赠赝品着实颇多，就像杭州南宋官窑博物馆的镇馆之宝——长沙窑人物贴塑大执壶，为民间收藏者所捐，曾被认定为国宝级的文物，但疑为赝品。

古玩市场的赝品交易已成常态，各种制假作假手段应有尽有，比如字画，有些地方甚至出现从绘画、题款、制印、裱贴到销售“一条龙”制假售假产业链，运作缜密，分工明确。

八十年代中叶至九十年代是古玩赝品的萌芽期；九十年代中叶市场开放后造假之风逐渐猖狂起来；2003年至现在古玩造假已到了丧心病狂的地步。